Gündem:
Sanıkların Müebbet Cezası Yargıtay Tarafından Onaylandı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde, Malatya - Pütürge’de sandık başında öldürülen Saadet Partili iki müşahidin katil zanlılarının yargılandığı ve Kırşehir’de görülen davada, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar hakkında verdiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ndeki temyiz isteminin de reddedildiği davada, “Kasten adam öldürme” suçundan 4 sanığa verilen 2’şer kez müebbet hapis kararını onayladı.

Yargıtay, ayrıca, aynı olayda bir kişinin de yaralanması nedeniyle, sanıklara verilen 1’er yıl 10’ar ay hapis cezası ile 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun’a muhalefetten 10’ar ay hapis cezasını da onayladı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin söz konusu kararı ile tutuklu sanıklar, Ö.S, Ö.S, A.S. H.S. 31 Mart Yerel Seçimleri sırasında, kamu görevi icra eden Saadet Partili sandık görevlileri Hasan ve İlyas Aktaş’ı öldürülmesi, Ali Aktaş’ın da yaralanması olayının davasında, 4 sanığa, verilen toplam 2’şer kez müebbet ve 2’şer yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin sanık avukatlarının temyiz başvuruları esastan reddedilmiş oldu.

Sanık avukatlarının, “bozma önerisine iştirak edilmemiştir”

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından dolayı, temyiz istemlerinin Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 298. Maddesi gereğince, temyiz istemlerinin ayrı ayrı reddedildiğinin hatırlatıldığı Yargıtay 1. Caza Dairesi Kararı’nda, gerekçesinde bir çelişki veya eksiklik bulunmayan mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık avukatlarının bozma öneren düşüncesine iştirak edilmediği vurgulandı.

“Ankara Bölge Mahkemesi’nin ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan…”

İstinaf Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin,17 Temmuz 2020 tarihli ilamında isabetsizlik görülmediği vurgulanan Yargıtay 1. Ceza Daire Başkanlığı’nın söz konusu Kararı şöyle:

“Sanıklar H.S. Ö.S., A.S ve Ö.S. hakkında maktuller Hasan Aktaş ve İlyas Aktaş’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Caza Dairesi’nin 17.07.2020 gün ve 2020/111 esas, 2020/1234 karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, esastan reddine, aynı Kanunun 304/1. Maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine 08.12. 2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi”.



GÜLER HAZAR / YENİ MALATYA
Anahtar Kelimeler

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Yap Yeni Üyelik

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner78

Elazığ Merkezli Deprem Malatya’yı da Salladı
Elazığ Merkezli Deprem Malatya’yı da Salladı

Haberi Oku